Nguyên Tố Hoá Học Số 51

Câu chuyện về nguyên tố vật dụng 15 bắt đầu ở Hamburg, năm 1669. Hennig Brandt2, một thợ thủy tinh trong và đơn vị giả kim thất bại, trong lúc nỗ lực tạo ra hòn đá của triết gia, hóa học trong truyền thuyết hoàn toàn có thể biến sắt kẽm kim loại thành vàng, đã chưng cất được một chất mới. Nó sủi bọt bong bóng và có màu vàng hoặc đen phụ thuộc vào cách điều chế. Ông ta gọi nó là “lửa lạnh”, do nó thắp sáng trong láng tối. Nó được không ít người đon đả xem xét, một trong những cảm thấy bản thân được tận mắt chứng kiến một phép màu. Một bạn viết: “Nếu ai kia xoa nó lên toàn thân, anh ta sẽ chiếu sáng như Moses lúc từ bên trên núi Sinai đi xuống3.” Robert Boyle, phụ thân đẻ của hóa học hiện đại, để một ít chất đó trên tay và nhận xét rằng nó “mềm mại và vô hại”. Một nhà kỹ thuật khác thấy trong nó bao hàm hạt lấp láy “như những ngôi sao 5 cánh nhỏ”.

Ban đầu, không ai biết thần Prometheus của Hamburg đã đánh tráo được đồ vật gì. Sau khi một người thân trong gia đình tín của Brandt chỉ dẫn một gợi ý, rằng nguyên vật liệu chính của chính nó là “một cái gì đó từ cơ thể người”, Boyle luận ra rằng ông và những người khác chũm một chất được bào chế từ nước tiểu. Trong cuốn sách về lịch sử dân tộc các nguyên tố “Antimony, Gold, & Jupiter’s Wolf4” (NXB Oxford), đơn vị hóa học Peter Wothers ở Đại học tập Cambridge lý giải công thức của Brandt: nên đến một tấn nước tiểu. Tấn nước tiểu này được để trong các xô hết sức lâu, mang lại nỗi giòi bọ sinh sôi vào đó, rồi được chưng cất trong lò nóng, và tác dụng là 120 gam “lửa lạnh”. Brandt tin rằng nếu có đủ chất này, ông ta sẽ tạo được hòn đá của triết gia. Năm 1678, Công tước đoạt xứ Saxony yêu ước Brandt thu đem 100 tấn nước tiểu từ 1 doanh trại để tạo thành chất mà lại Boyle và những người dân khác sẽ gọi là phosphorus, giờ đồng hồ Latin5 tức thị “người/vật sở hữu ánh sáng”.

Thứ phốt-pho xốp bong bóng của Brandt là 1 trong những của hiếm. Dẫu vậy ở nước Anh, Boyle ban đầu sản xuất được một dạng phốt-pho rắn hơn, tinh khiết hơn, và rất giản đơn cháy. Một nhà khoa học khác khi nghiên cứu phốt-pho của Boyle đã nhận được thấy “nếu đem dùng bôi lên chỗ kín, nó sẽ gây ra sưng tấy và bỏng rát một lúc khá lâu.” Về phần mình, Boyle tìm giải pháp dùng nó làm mồi dung dịch súng. (Trợ lý của ông, nhà sản xuất Ambrose Godfrey, trong khi phân tích về chất này đã khiến cho tóc bản thân bắt lửa với đốt thủng “hai hay cha lỗ mập trên ống quần”.) Việc kinh doanh phốt-pho cải cách và phát triển trong suốt cố kỉnh kỷ 18, 1 phần vì những thầy dung dịch ngộ thừa nhận rằng nó có mức giá trị y học. Trong nắm kỷ 19, những nhà cung ứng diêm phát chỉ ra rằng gần như que gỗ bao gồm một đầu tủ phốt-pho ít gian nguy hơn phiên phiên bản phủ diêm sinh trước đó; ko lâu sau đó, phát minh ra câu hỏi dùng lò năng lượng điện để chiết xuất phốt-pho tự quặng sinh sống quy mô khủng đã dẫn tới vấn đề sản xuất dung dịch nổ. Trong Chiến tranh quả đât II, trong “một cách ngoặt bi thương của số phận” – trường đoản cú của Wothers, vũ trang phốt-pho sẽ được thực hiện khi quân Đồng minh ném bom bài trừ thành phố Hamburg quê nhà của Brandt.

Khả năng ham mê ứng của bảng tuần hoàn góp nó trường tồn. Vào một chũm kỷ rưỡi vừa qua, phát âm biết của chúng ta về ngoài hành tinh đã thay đổi mạnh mẽ. Tuy vậy dạng bảng tuần trả vẫn giữ lại được dạng cơ sở của nó.

Wothers tìm ra tương đối nhiều bước ngoặt như thế trong số những câu chuyện ẩn phía sau từng ô của bảng tuần hoàn. Antimon (nguyên tố số 51) là một trong những khoáng chất sáng bóng; bốn nghìn năm trước, fan ta đã đẽo nó làm bình, cùng nó xuất hiện giữa những lối make up được tả trong tởm Cựu Ước. Theo Pierre Pomet, nhà chế tao và nhà giả kim ráng kỷ 17, cái thương hiệu antimon xuất phát điểm từ chuyện một thầy tu fan Đức đến nó vào đồ dùng ăn của các đồng môn của bản thân (Wothers mang đến rằng mẩu truyện này không xác thực). Vị thầy tu đó đã cho lợn ăn antimon, ban đầu chúng nôn ra nhưng kế tiếp trở bắt buộc béo khỏe. đen thui thay, tất cả các thầy tu ăn phải nó phần đa chết. “Câu chuyện này là vì sao vì sao chất khoáng này được hotline là antimon,” Pomet viết, “vì nó chết chóc so với các thầy tu6.” (Trong một chuyện ít chết chóc hơn, một bác sỹ thế kỷ 19 và những người dân bạn của bản thân mình mỗi bạn đã nuốt 15 mi-li-gam telu (nguyên tố số 52) cùng thở ra hương thơm tỏi trong cả tám tháng.)

Tên gọi của các nguyên tố từ lâu đã là bắt đầu của những bất đồng quan điểm và sự khó hiểu. Wothers cho là trong giờ đồng hồ Hy Lạp, hydrogen tức thị “cái tạo thành thành nước”, còn oxygen là “cái sản xuất thành a-xít”; nhưng thực tiễn hi-đrô new kết hợp với các yếu tố khác tạo ra thành a-xít, còn ô-xy lại kết phù hợp với hi-đrô chế tạo thành nước. “Aluminium ,” Charles Dickens viết năm 1856, là “một phần hóa thạch của tiếng Latin, đối với quần chúng thì nó cũng vừa miệng như một món sườn rắn mối cá cổ điển hay món tủy chim khổng lồ.” (Gốc Latin của nó tức là “muối đắng”, chỉ một số loại đất khoáng đựng thứ kim loại từng khôn cùng quý này; những đề nghị “bạc đất” và “vàng đất” của Dicken cũng chẳng hơn gì.) bên hóa học người Pháp Marguerite Perey, một học tập trò của Marie Curie, mày mò ra một yếu tố mới vào khoảng thời gian 1939. Bà muốn đặt tên nó là “catium” vị nó bị hút bạo dạn về cực âm ; con gái của Marie Curie, Irène Joliot-Curie, lúng túng rằng người nói giờ Anh đã gắn nguyên tố bắt đầu với mèo. Perey, một bạn Pháp, quyết định đặt thương hiệu nó là francium.

Cuộc tranh biện về Mendeleev

Nhiều bên sử học lấy vết mốc ra đời của bảng tuần hoàn là câu hỏi xuất phiên bản cuốn sách ở trong phòng hóa học tín đồ Nga Dmitri I. Mendeleev, vào 150 năm trước. Nhưng Eric Scerri, công ty triết học hóa học của Đại học California, Los Angeles (UCLA) – ông nghiên cứu lịch sử của những câu hỏi như “Thế nào là 1 trong những nguyên tố hóa học?” – cùng là người sáng tác cuốn “The Periodic Table: Its Story và Its Significance7” (NXB Oxford), cực lực bội phản đối cách nhìn rằng Mendeleev đã bí quyết mạng hóa khoa học bằng cách đưa tính tuần hoàn của hóa học ra ánh sáng. Scerri lập luận rằng tính tuần hoàn – ý tưởng rằng các nguyên tử khủng và nhỏ tuổi hòa hợp với nhau theo quy luật, như những phím đàn – chưa phải từ bên trên trời rơi xuống. Nó được chăm chú đến nhờ công của khá nhiều nhà khoa học; trong quá trình đó, những phát minh vốn bị coi thường từ lâu, ví dụ điển hình thuật trả kim, hóa ra lại có một số mặt đúng, và những ý tưởng phát minh về cơ phiên bản là sai, ví dụ điển hình tính không thể phân chia của những nguyên tố, lại đổi mới những cách suy xét hiệu quả. Một số nhà hóa học cụ kỷ 18 và ráng kỷ 19, phần đông người bắt đầu nhận thấy những quy mức sử dụng ở một trong những nguyên tố hóa học, thực tế đang đi lại bé đường của không ít nhà nguyên tử luận thời Hy Lạp cổ xưa như Democritus và Leucippus, những người dân ở ráng kỷ 5 trước Công nguyên sẽ lập luận rằng các thứ ta hoàn toàn có thể nhìn thấy và va vào đều được gia công từ mọi hạt vô hình không thể bị phân tách nhỏ. Các nhà nguyên tử luận tin rằng số đông hạt đó gồm vô số mẫu mã và size khác nhau, cùng các đặc điểm quan cạnh bên được của chúng đến từ những kết cấu được chế tác thành khi bọn chúng gắn lại cùng với nhau.

Thời Trung cổ, thuyết nguyên tử hầu như bị lấn át bởi thuyết của Aristotle rằng vạn đồ trong thiên hà được sản xuất thành từ bốn nguyên tố lửa, đất, nước cùng không khí. Tuy thế thuyết nguyên tử chưa khi nào hoàn toàn đổi mới mất. Các học đưa thời Phục hưng tin vào nhiều quy mô nguyên tố. Trong cuốn sách của Wothers bao gồm hình chụp lại một số trong những sơ đồ vật có trước lúc bảng tuần hoàn ra đời: một bản khắc nuốm kỷ 17 về “bảy kim loại” biểu hiện bảy vị thần La Mã cầm các biểu tượng hóa học tập cổ (các vị thần kể nhở bạn xem rằng fe là tự sao Hỏa với đồng là từ sao Kim8); một hình khác bao gồm bảy sắt kẽm kim loại và bốn nguyên tố của Aristotle xếp thành các hình tam giác. Phủ bọc sơ đồ là 1 câu giờ Latin: “Dù vô hình, ta là thân phụ và chị em của gần như thứ hữu hình trên gắng gian”.

Xem thêm: Tìm Ảnh Của Một Điểm Qua Phép Đối Xứng Qua Trục Oy, Trong Không Gian Oxyz, Điểm N Đối Xứng Với (M(3

Tất nhiên, chẳng cần được là học giả cũng rất có thể nghĩ rằng nhân loại được tạo cho bởi nhiều hơn thế nữa bốn nguyên tố. Thợ mỏ nỗ lực kỷ 17, Wothers viết, phân biệt những loại khí không giống nhau: họ gọi các loại khí nhẹ ở phía bên trên nóc hang cồn là “khí lửa” bởi vì nó rất giản đơn bùng cháy, và phần lớn đám mây nặng ở gần mặt đất là “khí ngạt” vị nó gây khó thở. Trong ráng kỷ 18, fan dân địa phương gọi một chiếc hang ở sát Naples là Grotta del Cane9, vì chưng những nhỏ chó đi lạc vào hang cấp thiết ngóc đầu cao hơn lớp khí bay ra từ khía cạnh đất cùng bị chết ngạt; nếu được đưa ra ngoài trời, chúng có thể sống lại.